|
Recherche & projet : productions spécifiques et apports croisés
2e séminaire inter-écoles “Ville, Territoire, Paysage” (VTP)
17 et 18 novembre 2016, à l'ens{ap}Lille
Organisée par l'ENSAP de Lille et son laboratoire de recherche le LACTH, avec le soutien du BRAUP (MCC), il s'est intéressé aux relations entre les méthodes de recherche et les pratiques contemporaines de projet, dans les domaines de l'urbanisme et du paysage, et à leurs implications sur l'enseignement.
En cliquant sur les noms soulignés ci-dessous, vous pourrez accéder aux contributions écrites faisant actes de ces journées d'étude.
Cadrage
L'usage de l'expression "recherche par le projet" ou "research by design" s'est aujourd'hui fortement répandu voire banalisé. Elle recouvre de ce fait une large gamme de pratiques, dont la diversité pose question et appelle à clarification, dans un contexte où le "projet" a colonisé tous les domaines de l'organisation (de la pédagogie au management) et où la "recherche" devient un label systématiquement accolé à toute production projectuelle.
L'architecture, le paysage et l'urbanisme sont à la fois une discipline et une profession, des savoirs et des savoirs-faire ; à ce titre, ils possèdent plusieurs types de visées, des plus théoriques à l'opérationnelle. Mais les méthodes correspondant à ces visées sont elles autonomes ? Comment s'articulent-elles ? Dans quel sens fait-on de la recherche, et qu'entend-on par projet dans chacune des démarches ?
Ce séminaire souhaite croiser le champ - déjà foisonnant - des réflexions qui cherchent à définir et expliciter les démarches qui, par divers biais, produisent des connaissances, renouvellent des savoirs, développent des savoirs-faire, avec celui des expérimentations qui se développent dans le domaine du projet pour les territoires, qu'il soit urbain ou paysager, participatifs ou descendants.
Recherche & projet : productions spécifiques et apports croisés
Conférence associée
Imaginer le réel. Logiques de la recherche et logiques de projet
Session 1. Enregistrer le réel - La description, entre recherche et projet
coord : Denis DELBAERE
MEIGNEUX Guillaume, Vidéographie descriptive. Nouvelles
méthodologies, nouveaux projets.
Session 2. Panoramas critiques. Les démarches de projet comme corpus de recherche
Coord. : Claire PARIN
STEENHUYSE Séverine, Eléments pour la formulation d'une
pensée sur la recherche en architecture
chemins croisés en Master d'architecture.
SEGAPELI Silvana, BRUTER J., Espaces pédagogiques expérientiels dans le parcours de
formation interdisciplinaire en espace public.
réflexions sur les implications politiques de leur dialectique
Session 3. Explorations de territoires émergents. La recherche comme conceptualisation
coord : Xavier GUILLOT
VILAN Luc, VIDAL Roland, Comprendre le rural métropolitain :
une approche interdisciplinaire à la croisée de la recherche
et de l'enseignement
LELOUTRE Gery, Le projet par la recherche :
extrêmes questions.
Le projet architectural comme posture critique et
recherche en action
Session 4. Expérimentation et recherche inductive par le projet
MARGUC Petra Protocoles d'action et objets relationnels
Des outils pour une pratique du design transversal
MUSSAULT Violaine, SKORUPINSKI Véronique Les Unités de
Production Fivoises : un processus entre recherche et projet
Session 5. Recherches-action : systèmes d'acteurs et projet comme processus
Coord. : Emeric LAMBERT et Bruno NOTTEBOOM
projets d'urbanisme par la rechercheaction : une opportunité
pour (re)penser le processus global de conception"
projet. Pistes d'articulation entre recherche académique
et projet urbain
du paysage. Savoir faire avec & faire avec les savoirs.
Expérimentation d'une gestion partagée et bienfaisante
du parc des Coteaux
Session 6. Le projet comme outil d'enquête et production de connaissance
Coord. : Elena COGATO-LANZA
indagare la storia del nostro futuro e farci capire meglio il
nostro presente.
urbain et émergence de nouveaux savoirs
projet » et « étude »; Le cas de la revitalisation du Quartier
Européen de Bruxelles.
Session Transversale
16h00 Table ronde, comité scientifique
Grand témoin, Philippe Panerai
17h00 Conclusion, Bénédicte Grosjean
|
|
|
Alexis Pernet, "Le grand paysage en projet : entre trajectoires intitutionnelles et territoires vécus" (croquis pour la thèse de doctorat, Univ. de Paris 1, 2011). 
Illustration de la présentation de G. Meigneux (Session 1) 
Illustration de Segapeli/Bruter (Session 2) : Ritual group drawing (Sea Ranch, CA. Experiments in Environment Workshop, July 8, 1968. Courtesy of Lawrence Halprin Collection, The Architectural Archives, University of Pennsylvania). 
Illustration de S. Guth / R. Rousseau (Session 3) 
Illustration des Saprophytes (Session 4) : les unités de production fivoises, schéma des objectifs de projet, 2014. 
Illustration de J. Zetlaoui (session 5) : Occasions pour une coppération entre démarches de recherche et de projet dans le cycle de conception 
Illustration de Devisscher/Ledent (Session 6) |
